El blog de la Pitufa Peperufa

Otra de gambas

2006-06-04T15:47:00.000+02:00

Trascendental cita parlamentaria el martes 30 de mayo fecha del Debate sobre el estado del aire (o nación que ya no es nación y que antes se conocía como España). El jefe de la oposición Don Mariano Rajoy obvia hablar del proceso de paz iniciado por la ETA ante la sumisión del presidente del gobierno Rodriguez ZP. Los analistas políticos especulan sobre la espantá de Rajoy. El pueblo llora ante tal ignominia y presta atención a televisores y radios esperando la última hora sobre lo sucedido.

Cuando llega la fatal noticia el llanto se escucha hasta en los mas recónditos confines planetarios, las lágrimas y la tristeza se extienden hasta iberoamérica. "¿Como ha podido pasar? ¡¡Si estaba en manos de los mejores!!" En un acto insólito el dolor por la muerte destrucción y lapidación de la más grande el pueblo sale a la calle. Todos acuden a su funeral para honrar a lo fue que y nunca volverá a ser antes de que la enfermedad la llevara.

Obviamente hace mucho que no hablo de España de Don Mariano o de Rodriguez ZP. La enfermedad mencionada es un cáncer y la mas grande no es nuestra España sino Rocío Jurado, destruida por la enfermedad dilapidada por los medios y muerta en agónico final.
Y es que este país es así, ya puede desmembrarse la nación o morir 5000 personas en un letal terremoto que la geente prestará toda su atención a las últimas fechorías de las reinas de la farándula.

Suponiendo claro que no este Aznar detras de todo esto, mientras... ¡¡Otra de gambas!!

La fábula de la piara y el enjambre

2006-06-01T14:51:00.000+02:00

Puesto que parece que está de moda eso de las historietas ilustrativas, procedo a relatar una de mi invención muy visual.

En una lejana y bella región se estableció una cooperativa en la que criaban a sus animales con piensos transgénicos y modificaban su estructura genética, por lo que sus actos eran dañinos para los consumidores de los productos . Apareció entonces un grupo, contrario a estas prácticas, que creó en la región una granja, ya que nadie hacía nada por oponerse a los malvados manipuladores.

Con el tiempo esta granja fue creciendo hasta ocupar varias hectáreas de la región; tanto era así que sus productos eran conocidos en toda ella. Uno de los más populares era el cerdo. Al principio, esos cerdos convivían con el resto de los animales del lugar, pero no se sabe si contaminados por los piensos de la cooperativa o mareados por su propio hedor, comenzaron a entablar disputas, especialmente una marrana bien hermosa y oronda.

Se revolcaban en sus excrementos e incluso se los comían. Desafortunadamente estos actos tan asquerosos no quedaban sólo para la población porcina. Había al lado del lodazal un bello árbol que le daba sombra, y en cuya rama se encontraba un panal en el que muchas abejitas producían rica miel. A ellas les llegaba el olor de las porquerizas y comenzaron a molestarse, y sabiendo ésto la piara, aumentó su actividad.

En el panal, la abeja reina, que no deseaba ser llamada así por su modestia, trataba de silenciar el acoso de los cerdos hasta que la marrana comenzó a placar el árbol para que el panal se precipitara al suelo, ya que eran los cerdos tan bajos que no eran dignos de alcanzar a las abejas.

Pero supongo que la piara, formada por cerdos que eran muy EME.A.ELE.O.ESE., no recordaba que las abejas son de natural tranquilo y trabajador hasta que se las provoca. Entonces, todas en tropel, como una sombra negra de muerte, con sus aguijones apuntando hacia aquellos que les atacan para clavarlos en éstos de forma rápida y dolorosa.

Moraleja: no ataques a las abejas si no quieres que te devuelvan el golpe, potenciado cien veces.

Otra moraleja: las abejas no actúan solas: cuando una es atacada, todas salen a
defenderla. Y más si es la abeja reina.

El desprecio del despreciable

2006-05-17T13:24:00.000+02:00

Durante meses, todos los que creemos en una España única e indivisible estuvimos recogiendo firmas en nombre del Partido Popular para solicitar un referendum en el que todos los españoles pudíeramos decidir si una comunidad autónoma, en teoría igual al resto de las 16, se disgregaba del resto de la nación creando una propia. Durante meses (y esto lo digo por experiencia) nos sometimos a agresiones verbales y físicas en algunos casos por querer que aquellos que nacieron bajo nuestras mismas leyes, derechos y deberes permanecieran bajo ellos. Durante meses me he sonreido cada vez que alguien me ha preguntado como firmar y yo he sacado mi hojita del bolso y se la he tendido. Durante meses, no obstante, he sabido perfectamente _ y seguro que todos lo sabíamos, aunque guardáramos alguna esperanza_ que Zapatero iba a usar esas firmas para lo mismo que uso yo las hojas de El País: para ponérselas a mi perro para que haga sus necesidades (bueno, él las usa para limpiarse las suyas). Ya sólo nos queda esperar a que cada autonomía sea nación, y la nación sea algo sin valor ni importancia. Sólo tendra importancia para aquellos que un día lucharon por su nación.

Mi España invertebrada

2006-04-28T17:02:00.000+02:00

Atención al post que me hace llegar Isiya

"Una nación es una masa humana organizada, estructurada por una minoría de individuos selectos. Cualquiera que sea nuestro credo político nos es forzoso reconocer esta verdad, que se refiere a un estrato de la realidad histórica mucho más profundo que aquel donde se agitan los problemas políticos. La forma política que adopte una sociedad nacional podrá ser todo lo democrática y a un comunista que quepa imaginar, no obstante, su constitución viva, transjurídica, consistirá siempre en la acción dinámica de una minoría sobre la masa. Se trata de una ineludible realidad natural que representa en la biología de las sociedades un papel semejante al de la ley de las densidades en física. Cuando en un líquido se arrojan cuerpos sólidos diferentes densidades, acaban estas siempre por quedar situados a la altura que a su densidad corresponde. Del mismo modo, en toda agrupación humana se produce espontáneamente una articulación de sus miembros según la diferente densidad vital que poseen. Esto se advierte ya en la forma más simple de sociedad en la conversación. Cuando seis hombres se reúnen a conversar la masa indiferenciada de interlocutores que al principio don queda poco despues articulada en dos partes una de las cuales dirige la conversación a la otra, influye en ella, regala más que recibe. Cuando esto no acontece es que la parte inferior del grupo se resiste anomalamente a ser dirigida, influida por la porción superior y entonces la conversación se hace imposible. Así, cuando en una nación la masa se niega a ser masa _esto es, a seguir a la mayoría directora_ la nación se deshace, la sociedad se desmiembra y sobreviene el caos social, la invertebración histórica; un caso extremo de esta invertebración histórica estamos viviendo ahora en España.
(...)

Dondequiera asistimos al deprimente espectáculo de que los peores, que son los mas, se revuelven frenéticamente contra los mejores.
¿Cómo va a haber organización política española, si no la hay ni siquiera en las conversaciones? España se arrastra invertebrada, no ya en su política, sino lo que es más hondo y sustantivo que la política, en la convivencia social misma.
De esta manera no podrá funcionar mecanismo alguno de los que integran la maquinaria pública. Hoy separara una institución, mañana otra, hasta que se sobrevenga el definitivo colapso histórico. Ni habrá ruta posible para salir de tal situación, porque negándose la masa que es su biológica misión, esto es, seguir a los mejores, no aceptaran escuchar las opiniones de estos y solo triunfaran en el ambiente las opiniones de la masa, siempre inconexas, desacertadas y pueriles.”

Aunque a la orden del día, estas palabras las pronuncio, o mas bien escribió, hace mas de tres cuartos de siglo Ortega y Gasset.
Y ciertamente, España estuvo y esta invertebrada. La historia se repite pero, son correctos los motivos que alega Ortega, es culpable lo que el novecentista denomina “la masa” por no dejarse dominar, no es una democracia una forma de gobierno en la que la masa el pueblo, la mayoría, es quien realmente cuenta y en quien realmente reside el poder?. Pero ya lo dice el madrileño que estudio en mi Málaga: “Todo lo democrática-comunista que quepa imaginar”. Y he aquí la cuestión. Los comunistas no son ni fueron la mayoría. Y son y fueron los comunistas los encargados de gobernar esta nación de naciones y ni aquellos ni estos tienen principios. Ni unos ni otros representan a esa mayoría democrática. Y la masa en otra. Increíble la fijación de Ortega por la masa. Afortunadamente no conoció a Hulk....

Según él, es el pueblo, esa mayoría inferior por ser tal, el culpable de la “invertebración” de la nación, perdón, de las naciones. Es culpa del pueblo no asentir complaciente como esos perritos que se colocaban en la bandeja del maletero hace ya algunas décadas. ¿No será culpa de las minorías dirigentes no gobernar para la mayoría, haciendo lo mejor para su pueblo? ¿Porque, no es la política eso, el arte defender los derechos (y obligaciones) de su pueblo, de su mayoría? De la conservadora para las derechas y de la progresista para las izquierdas, y no de catalanes por un lado, la nación catalana, de vascos, la patria vasca, o andaluces, la identidad nacional andaluza. Si Blas Infante estuviera vivo moriría de un infarto. Y es que al final de la legislatura, quizá haya café para todos, quizá España sea una republica federal con 17 naciones. A menos, como dijeron en el metro dos jóvenes madrileños “Habremos ido mucho al extranjero”.

Librería Bombing

2006-04-27T15:56:00.000+02:00

Una vez mas relanzo esta idea, a ver si triunfa de una vez. No me sean perezosos mis queridos compañeros de la resistencia.

Esta es una idea bastante estúpida al igual que gamberra y divertida que se me ocurrio paseando por una de las populosas librerías de mi ciudad.
¿que os parecería hacer librería-bombing?

La idea consiste en cambiar libros de sitio para que la gente se sorprenda y sonría (o no) al encontrarse al encontrarse ciertos libros en otras categorías.

Aquí van unas ideas que ya he llevado a cabo en múltiples librerías de zgz:

-Noam Chomsky con toda su fantástica obra a la sección de ciencias ocultas
-Las obras de Marx en la sección de terrorismo.
-Libros de Pio Moa y Cesar Vidal tapando los de Gibson, Tussell Preston...
-Las memorias de Carrillo en la sección de terror

-Y con el que mas me reía, el fantástico libro, "Zp en el país de las maravillas" de Enrique de Diego en la sección infantil al lado de Harry Potter

Se aceptan mas sugerencias

GRUPO RISA, Requiem In Pace

2006-02-22T16:38:00.000+01:00

Ciertamente, esta noticia me piyó de improvisto. Ya desde el viernes algo iba mal por el foro, pero lo asocié con el típico ataque de hackers de la izquierda. No obstante el lunes lb_nacho me informó de la triste noticia. Las razones no las tengo claras del todo, pero lo que si tengo claro es que no voy, no vamos a desistir en intentar levantar este país. Desde La Comunidad (http://azp.superforos.com) y desde mi propio foro(http://xpressyourself.superforos.com) seguiremos luchando por tener sitios donde poder expresarnos, expresar nuestro desagrado hacia este desgobierno, o más bien dictadura, que radicará seguramente en una anarquía si no hay nadie que se ponga por delante, es decir, NOSOTROS. Solo me queda deciros, a todos los que formábais parte de GR, que no hemos muerto, que cual ave fénix, resurgiremos de nuestras cenizas.

"Puede ser perfectamente legal, pero es reprobable desde el punto de vista moral y político"...

2006-02-06T16:59:00.000+01:00

Impacta oír esta frase, y más a las 4:30 de la mañana (creo que por eso no pude dormirme desde esa hora) Fuera de contexto puede referirse a muchas cosas. Lo primero que imaginé fue que se refería a la reducción de pena de los etarras que lo habían solicitado. Pensé "Zapatero se ha dado un golpe en la cabeza???" A la media hora ya escuché la frase "en su salsa". Se refería a las famosas viñetas de Mahoma que se extienden por toda Europa. Lo que relamente no es legal ni es aceptable, desde el punto de vista moral y político, es destrozar la libertad de expresión , uno de los pilares más importantes de la democracia, Trás escuchar esto, definitivamente me convencí de que Zapatero se había dado un golpe en la cabeza. Pero esta declaración no la hizo él solito!!! Eso sería demasiado pensar, por supuesto. Lo ha ayudado el otro "Padrino" de la Alianza de Incivilizados(uish, perdón, que era de Civilizaciones). Cabe destacar de esta alianza, que menos Expaña, todos los países que conforman esta asociación informal y no oficial(gracias a Dios) carecen de una democracia, carecen de los valores occidentales sobre los que se basa nuestra sociedad, carecen de ese punto de vista moral al que apela Rodríguez. Por último, destacar el hecho de que es reprovable, pero si alguien se siente ofendido al ver como se cocina un Cristo al microondas por televisión, no es ni mucho menos apreciable, y si alguien se siente ofendido en un país donde la mayoría de la población es católica, deberá reclamar a las autoridades judiciales. Que yo sepa, nadie prendió fuego en su día a Canal+ y nadie salió a defender a esa mayoría católica, que por el camino que vamos, pronto se convertirá en musulmana.

¿Quién es Friedrich Nietzsche?

2006-01-29T19:28:00.000+01:00

Al contrario de lo que pueda parecer por el título del presente artículo, no voy a soltar aquí un ladrillo biográfico sobre el filósofo alemán, bien conocido por sus ideas de alta tendencia nacionalsocialista por todo el que tenga una, llamémosle, “culturilla general”, al que no admiro y mucho menos tengo aprecio. No obstante, voy a plasmar algo que me dejó tremendamente impresionada. Cierto día de principios de enero, todavía en vacaciones de Navidad, estando con unos amigos y conocidos, lo típico que se junta mucha gente que conoces de vista y otra que ni eso, se estaba hablando de política. Yo pensaba “Uy, que bien, con lo que me gusta. Me lo voy a pasar… ”. Ya estaba preparando mis argumentos mataprogres cuando de repente oí algo que me dejó sin habla. Un chico que tendría un par de años más que yo, y que no puedo clasificar de distinta forma que “progre de salón” soltó la siguiente lindeza en el calor de una discusión sobre mi “estimado” Estatuto: “Acebes y Rajoy son ahora mismo como los Nietzsche de España”. Yo conocía a ese hombre de un trabajo de lengua sobre Werther, y me quedé muerta con aquella afirmación. Al momento intente decir algo, ya que parecía que todo el mundo lo apoyaba(lo que pasaba es que como no sabían quién era Nietzsche, a ninguno le afectó; es más, dudo que el propio afortunado orador de turno supiera quién era con certeza). Le pregunté: “¿Pero tú sabes quién era Nietzsche?”. Qué obtuve como respuesta?? Es un tanto hilarante, desde luego, pero digna de un giliprogre. “¡Joder! ¿Tú no serás una facha de mierda de esas que se creen que lo saben todo?” Ya me quedé un tanto alelada. Pero me ofusqué bastante, claro ésta. Ciertamente cansa tener aclarar tantas veces a la semana la diferencia entre ser fascista y ser de derechas, o digamos “peperufa”. En dos semanas lo habré hecho unas once veces. Y sin duda, si el señor Friedrich se hubiera reencarnado en algún político de este país, o de otra nación, sería el señor Carod Rovira, el señor Maragall, el señor Otegi o el señor Ibaretxe, porque… quién quiere su propia nación?? Quién quiere alienar otras comunidades(llamemosle Valencia, Baleares o Navarra)?? Y, a riesgo de que digan que crispo e insulto, voy a dar un paso más adelante. No podría ser el propio Adolf Hittler quien ha poseído a nuestros más pintorescos políticos?? Porque, no son ellos los que tienen su brazo armado, cual SS, o amenazan con guerras civiles si no obtienen lo que quieren??
Cada día temo más por la integridad de mi país, cada mañana que despierto me pregunto si será la última en la que reine la paz en el que todavía es mi país, cada vez que veo el mar desde mi mesa pienso si seguirá siendo el mar español, el Mare Nostrum, o si mañana al amanecer, será el mar de la nación andaluza. Pero, claro, yo soy una peperufa que miente, crispa e insulta, que nunca estará contenta con lo que haga el gobierno, tan santo y docto, que vive por y para la política, una facha que cree que lo sabe todo y que sólo sabe que su país se cae en pedazos y que lo único que ella puede hacer es relatarlo.

Dimisión o no dimisión?? He ahí la cuestión

2006-01-25T10:59:00.000+01:00

No hace mucho tiempo (ni una semana, de hecho) el señor Josep Piqué soltó un desafortunado comentario a cerca del Estatuto de Cataluña (me resigno a utilizar el préstamo lingüístico). Creo que dijo algo así como que el mítico texto estaba haciendo progresos, o en su caso, lo que dijo daba a entender eso. Inmediatamente, el señor Acebes salió a desautorizar sus palabras. Todos pensábamos que después de esto, Piqué, o Piquete más bien, tuviera un poquito de dignidad y dimitiese por voluntar propia. Luego salió don Mariano diciendo que Piqué contaba con todo su apoyo (puede que con el suyo sí, señor Rajoy, pero no con el mío ni con el de la mayor parte de los votantes). Y luego se anuncia una reunión de Mariano y Josep. De nuevo la esperanza de la dimisión. Pero… noooo. Qué va!! Y díganme, señores, qué demonios hicieron ustedes?? Jugaron a las cocinitas?? A los Action Man?? A gobernar?? Un poco de seriedad por favor. Cuando TODOS los partidos del país son malos, el PP tiene que ser bueno, no menos malo, no decir que no se está de acuerdo, sin molestar a los de la izquierda. Tiene que decir: “Aquí estamos nosotros, que representamos a una mayoría en este país, que queremos que siga siendo un país, y no dos, ni tres ni cuatro. Que defendemos que el Ejército salga a mantener la unidad de España, según la Constitución; que defendemos el derecho a una educación de CALIDAD, que defendemos la libertad de expresión en toda España, para todas las ideologías.” Y si no son capaces de decir eso, si no tienen valor, señores, mejor piensen en pasarse al centro-izquierda, que va más con defender a las minorías olvidándose de las mayorías.

Facha??

2006-01-24T12:52:00.000+01:00

Sois de derechas?? Tenéis amigos o conocidos que son de izquierdas?? Por supuesto. Todos contamos con esos especímenes en nuestra vida. Esos seres sectarios y toscos en su mayoría que se creen que respetan a la gente y que son más liberales que nadie. NOTICIA PARA PROGRES: Estáis equivocados. Una persona liberal es aquella que, aun teniendo claras sus ideas, respeta a los que tienen ideas contrarias, o diferentes, que tampoco hace falta ir al otro extremo. Pues bien. Si sois pues de derechas, alguno de estos especímenes os habrá llamado, no en pocas ocasiones, "facha", termino coloquial por el que se conoce a los fascistas. Y qué es el fascismo?? Bien, es una forma totalitaria que pretende la estricta reglamentación de la existencia nacional e individual de acuerdo con ideales nacionalistas y a menudo militaristas; los intereses contrapuestos se resuelven mediante la total subordinación al servicio del Estado y una lealtad incondicional a su líder. Que yo sepa, yo no estoy de acuerdo con eso. Si los progres saben mejor que yo lo que YO pienso, les damos el prize a ADIVINOS DEL AÑO, porque no creo yo que si son tan liberales, no puedan aceptar que todo el que es de derechas no es de extrema derecha. Todo el que es de izquierdas es comunista?? Pues iríamos arreglados si fuera así. Ahora viviríamos en una dictadura castrista, y cuando ganara el PP, en una franquista. Y nos levantamos tan tranquilos por las mañanas... Si, venga. Y alguna vez habéis probado a llamar "rojo" a alguien de izquierdas?? Se le hincha el pecho de satisfacción. Para mí, tan insultante es una cosa como la otra. Pero bueno, es que ellos están "orgullosos de lo que son" mientras que nosotros nos avergonzamos de ser fachas "porque está mal visto". Qué más?? También me averguenzo de ser mujer, verdad?? O de tener 16 años?? O de vestir de marca?? Pues perdona, pero yo estoy muy orguyosa de lo que soy, lo voy gritando por ahí a los cuatro vientos. Si fuera fascista también lo iría proclamando. No obstante, como ellos saben más que nosotros, tendremos que darles la razón.